Период оценки: Февраль 2025 г.; Салехард (23330)
Сравнительная оценка различных методов прогнозов температуры воздуха
по административным центрам РФ |
Метод прогноза | Прогнозы на ночь (Tmin) | Прогнозы на день (Tmax) | Прогноз осадков на ночь | Прогноз осадков на день |
N | OPR | BIAS | ABS | OTN | N | OPR | BIAS | ABS | OTN | N | OPR | N | OPR |
1-е сутки |
Синоптический (КП-68) | 27 | 89. | 0.4 | 2.2 | 0.32 | 28 | 82. | -0.5 | 2.0 | 0.27 | 27 | 94. | 28 | 92. |
РЭП | 27 | 78. | 0.9 | 2.3 | 0.35 | 28 | 82. | -0.5 | 1.9 | 0.25 | 27 | 86. | 28 | 91. |
Комплексный прогноз | 27 | 74. | 1.4 | 2.6 | 0.39 | 28 | 82. | -0.5 | 1.9 | 0.25 | 27 | 81. | 28 | 87. |
2-е сутки |
Синоптический (КП-68) | 27 | 74. | 0.2 | 2.7 | 0.30 | 28 | 79. | -1.0 | 2.1 | 0.22 | 27 | 90. | 28 | 87. |
РЭП | 27 | 67. | 0.7 | 2.5 | 0.27 | 28 | 79. | -0.8 | 2.2 | 0.22 | 27 | 84. | 28 | 89. |
Комплексный прогноз | 27 | 70. | 1.0 | 2.6 | 0.28 | 28 | 71. | -0.5 | 2.3 | 0.24 | 27 | 85. | 28 | 85. |
3-и сутки |
Синоптический (КП-68) | 28 | 61. | -0.2 | 3.4 | 0.35 | 28 | 82. | -1.0 | 2.3 | 0.20 | 28 | 83. | 28 | 88. |
РЭП | 28 | 68. | 0.6 | 2.9 | 0.30 | 28 | 82. | -1.1 | 2.2 | 0.19 | 28 | 82. | 28 | 79. |
Комплексный прогноз | 28 | 64. | 0.7 | 3.3 | 0.34 | 28 | 75. | 0.1 | 2.5 | 0.21 | 28 | 80. | 28 | 80. |
Характеристики успешности комплексных прогнозов "срочной" температуры воздуха |
Оценки | Заблаговременность, час |
06 | 12 | 18 | 24 | 30 | 36 | 42 | 48 | 54 | 60 | 66 | 72 | 78 | 84 | 90 | 96 | 102 | 108 | 114 | 120 | 126 | 132 | 138 | 144 |
N |
28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
BIAS |
-0.1 | 0.2 | 0.5 | 0.1 | -0.5 | -0.2 | 0.0 | -0.2 | -0.7 | -0.1 | 0.1 | -0.2 | -0.2 | 0.6 | 0.7 | 0.1 | -0.3 | 0.8 | 0.1 | -0.9 | -1.5 | -1.0 | -2.4 | -3.7 |
ABS |
1.9 | 1.6 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 1.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.3 | 3.6 | 3.2 | 2.3 | 2.2 | 3.5 | 3.9 | 3.7 | 4.0 | 4.9 | 7.2 |
OTN |
0.26 | 0.21 | 0.25 | 0.22 | 0.27 | 0.18 | 0.23 | 0.20 | 0.22 | 0.15 | 0.23 | 0.20 | 0.22 | 0.18 | 0.27 | 0.24 | 0.17 | 0.17 | 0.28 | 0.30 | 0.28 | 0.31 | 0.40 | 0.55 |
Характеристики успешности комплексных прогнозов температуры воздуха (Tmin, Tmax) |
Оценки | Заблаговременность, час |
12 | 18 | 24 | 30 | 36 | 42 | 48 | 54 | 60 | 66 | 72 | 78 | 84 | 90 | 96 | 102 | 108 | 114 | 120 | 126 | 132 | 138 |
N |
28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 |
BIAS |
-0.1 | - | 1.0 | - | -0.4 | - | 0.5 | - | -0.4 | - | 0.7 | - | 0.1 | - | 1.1 | - | -0.1 | - | -0.2 | - | -1.0 | - |
ABS |
1.6 | - | 2.9 | - | 1.8 | - | 2.9 | - | 2.2 | - | 3.3 | - | 2.5 | - | 3.5 | - | 1.9 | - | 4.1 | - | 3.4 | - |
OTN |
0.38 | - | 0.42 | - | 0.25 | - | 0.33 | - | 0.23 | - | 0.34 | - | 0.21 | - | 0.29 | - | 0.14 | - | 0.31 | - | 0.24 | - |
OPR |
89 | - | 71 | - | 86 | - | 71 | - | 79 | - | 64 | - | 75 | - | 61 | - | 86 | - | 50 | - | 61 | - |
Характеристики успешности комплексных прогнозов осадков |
Оценки | Заблаговременность, час |
18 | 24 | 30 | 36 | 42 | 48 | 54 | 60 | 66 | 72 | 78 | 84 | 90 | 96 | 102 | 108 | 114 | 120 | 126 | 132 | 138 |
N |
28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 |
BIAS |
0.2 | - | 0.1 | - | 0.1 | - | -0.2 | - | 0.2 | - | 0.0 | - | 0.3 | - | 0.0 | - | 0.1 | - | -0.2 | - | 0.5 |
ABS |
0.4 | - | 0.5 | - | 0.3 | - | 0.3 | - | 0.4 | - | 0.4 | - | 0.6 | - | 0.4 | - | 0.5 | - | 0.5 | - | 0.9 |
OPR |
87 | - | 80 | - | 87 | - | 84 | - | 83 | - | 80 | - | 79 | - | 76 | - | 79 | - | 76 | - | 67 |
|
|
N - количество случаев оценки |
OPR - оправдываемость,% (по "Наставлению...") |
BIAS - средняя арифметическая ошибка температуры,°C или осадков (мм/12 ч) |
ABS - средняя абсолютная ошибка температуры,°C или осадков (мм/12 ч) |
OTN - относительная ошибка |
|
|
Пояснения к "Сравнительной оценке различных методов прогнозов температуры воздуха." |
|
|
© Методический кабинет Гидрометцентра России |