Период оценки: Февраль 2025 г.; Ульяновск (27785)
Сравнительная оценка различных методов прогнозов температуры воздуха
по административным центрам РФ |
Метод прогноза | Прогнозы на ночь (Tmin) | Прогнозы на день (Tmax) | Прогноз осадков на ночь | Прогноз осадков на день |
N | OPR | BIAS | ABS | OTN | N | OPR | BIAS | ABS | OTN | N | OPR | N | OPR |
1-е сутки |
Синоптический (КП-68) | 28 | 86. | 0.2 | 1.7 | 0.38 | 27 | 100. | 0.1 | 0.9 | 0.24 | 28 | 96. | 28 | 96. |
РЭП | 28 | 89. | 1.1 | 1.7 | 0.38 | 27 | 100. | -0.0 | 1.0 | 0.26 | 28 | 89. | 28 | 89. |
Комплексный прогноз | 28 | 86. | 0.6 | 1.6 | 0.36 | 27 | 100. | 0.2 | 0.9 | 0.23 | 28 | 90. | 28 | 89. |
2-е сутки |
Синоптический (КП-68) | 28 | 86. | 0.2 | 2.0 | 0.46 | 27 | 100. | -0.0 | 1.1 | 0.27 | 28 | 89. | 28 | 91. |
РЭП | 28 | 79. | 1.3 | 2.1 | 0.47 | 27 | 100. | 0.0 | 1.2 | 0.29 | 28 | 85. | 28 | 87. |
Комплексный прогноз | 28 | 79. | 0.7 | 2.0 | 0.45 | 27 | 100. | 0.1 | 1.0 | 0.24 | 28 | 85. | 28 | 85. |
3-и сутки |
Синоптический (КП-68) | 28 | 79. | 0.4 | 2.4 | 0.54 | 27 | 85. | 0.1 | 1.4 | 0.35 | 28 | 88. | 28 | 91. |
РЭП | 28 | 64. | 1.3 | 2.4 | 0.54 | 27 | 93. | -0.1 | 1.6 | 0.40 | 28 | 81. | 28 | 83. |
Комплексный прогноз | 28 | 79. | 0.7 | 2.3 | 0.52 | 27 | 85. | 0.2 | 1.4 | 0.36 | 28 | 81. | 28 | 86. |
Характеристики успешности комплексных прогнозов "срочной" температуры воздуха |
Оценки | Заблаговременность, час |
06 | 12 | 18 | 24 | 30 | 36 | 42 | 48 | 54 | 60 | 66 | 72 | 78 | 84 | 90 | 96 | 102 | 108 | 114 | 120 | 126 | 132 | 138 | 144 |
N |
28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
BIAS |
0.6 | 0.2 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.3 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.2 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.3 | 0.5 | 0.2 | 0.4 | 0.2 | 0.5 | 0.0 | 0.2 | -0.1 | 1.0 | 1.6 |
ABS |
1.0 | 0.8 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.1 | 1.7 | 2.1 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | 2.4 | 2.0 | 1.4 | 2.2 | 3.2 | 2.5 | 1.4 | 2.4 | 3.5 | 2.8 | 1.9 | 3.2 | 4.5 |
OTN |
0.27 | 0.24 | 0.44 | 0.48 | 0.43 | 0.30 | 0.54 | 0.60 | 0.54 | 0.33 | 0.70 | 0.49 | 0.55 | 0.37 | 0.56 | 0.59 | 0.54 | 0.32 | 0.52 | 0.61 | 0.52 | 0.38 | 0.64 | 0.76 |
Характеристики успешности комплексных прогнозов температуры воздуха (Tmin, Tmax) |
Оценки | Заблаговременность, час |
12 | 18 | 24 | 30 | 36 | 42 | 48 | 54 | 60 | 66 | 72 | 78 | 84 | 90 | 96 | 102 | 108 | 114 | 120 | 126 | 132 | 138 |
N |
27 | 0 | 28 | 0 | 27 | 0 | 28 | 0 | 27 | 0 | 28 | 0 | 27 | 0 | 28 | 0 | 27 | 0 | 28 | 0 | 27 | 0 |
BIAS |
0.2 | - | 0.6 | - | 0.2 | - | 0.7 | - | 0.1 | - | 0.7 | - | 0.2 | - | 0.1 | - | 0.2 | - | 0.2 | - | 0.2 | - |
ABS |
0.7 | - | 1.6 | - | 0.9 | - | 2.0 | - | 1.0 | - | 2.3 | - | 1.4 | - | 3.0 | - | 1.3 | - | 3.3 | - | 1.7 | - |
OTN |
0.19 | - | 0.36 | - | 0.23 | - | 0.45 | - | 0.27 | - | 0.52 | - | 0.38 | - | 0.67 | - | 0.33 | - | 0.56 | - | 0.35 | - |
OPR |
100 | - | 89 | - | 100 | - | 82 | - | 100 | - | 86 | - | 85 | - | 64 | - | 89 | - | 57 | - | 89 | - |
Характеристики успешности комплексных прогнозов осадков |
Оценки | Заблаговременность, час |
18 | 24 | 30 | 36 | 42 | 48 | 54 | 60 | 66 | 72 | 78 | 84 | 90 | 96 | 102 | 108 | 114 | 120 | 126 | 132 | 138 |
N |
28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 | 0 | 28 |
BIAS |
0.1 | - | 0.1 | - | 0.1 | - | -0.1 | - | 0.0 | - | -0.3 | - | -0.1 | - | -0.3 | - | -0.1 | - | -0.2 | - | -0.1 |
ABS |
0.2 | - | 0.2 | - | 0.2 | - | 0.2 | - | 0.2 | - | 0.4 | - | 0.4 | - | 0.4 | - | 0.4 | - | 0.5 | - | 0.4 |
OPR |
89 | - | 90 | - | 88 | - | 85 | - | 85 | - | 81 | - | 86 | - | 77 | - | 78 | - | 79 | - | 80 |
|
|
N - количество случаев оценки |
OPR - оправдываемость,% (по "Наставлению...") |
BIAS - средняя арифметическая ошибка температуры,°C или осадков (мм/12 ч) |
ABS - средняя абсолютная ошибка температуры,°C или осадков (мм/12 ч) |
OTN - относительная ошибка |
|
|
Пояснения к "Сравнительной оценке различных методов прогнозов температуры воздуха." |
|
|
© Методический кабинет Гидрометцентра России |